こういった問題はいつも冷静にニュートラルに考えるべきではないでしょうか。まぁ市側はとにかく工事をしたいから新幹線新駅「中止なら167億円 無駄に」というスローガンを全面にというかそれだけを訴えますが議論になっている問題で自分の意見を通そうというのなら相手の意見をねじ伏せる位の説得力がないと自分の意見を強固に主張しているだけという風に受け取られると思うのですが。だいたいこういった問題での主張は賢いものとはいえないものが多いですね。税金を払っている人達のことをもっと考えてみても良いかもしれません。
新幹線新駅「中止なら167億円 無駄に」 栗東市 広報紙で影響訴え
新幹線新駅設置が中止になった場合の影響を特集した広報紙「広報りっとう」7月号
新幹線新駅問題で、栗東市は広報紙「広報りっとう」7月号に、新駅計画が中止になった場合の影響を特集した。中止になれば「約167億円の投資が無駄になる」として、計画推進を主張する同市の立場に理解を求めている。
特集は全16ページのうち4ページ。最初に、新駅設置は「滋賀県や周辺市とともに進めてきた」と、促進協議会を設立した1988年からの年表を掲載。「中止になるとこの20年間が徒労に終わる」と訴えた。ヤフーニュースより一部引用
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070629-00000012-kyt-l25
